|
|
|
內(nèi) 容 提 要
當(dāng)前,西方城市規(guī)劃理論仍然深刻地影響著我國(guó)的城市規(guī)劃實(shí)踐。然而,改革開(kāi)放30多年來(lái),我國(guó)在快速城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的各類規(guī)劃現(xiàn)象、城市問(wèn)題,這是在世界城市發(fā)展史上都沒(méi)面臨過(guò)的問(wèn)題。顯然,西方城市理論與中國(guó)的城市規(guī)劃實(shí)踐之間存在較深的裂痕。只有把“在中國(guó)的城市規(guī)劃理論”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊?guó)的城市規(guī)劃理論”,才能正確指導(dǎo)中國(guó)城市規(guī)劃建設(shè)和適應(yīng)實(shí)際的需要,故推動(dòng)城市規(guī)劃理論的本土化十分必要。 本書確定了城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、政治學(xué)和傳統(tǒng)文化相交叉的研究方法,以傳統(tǒng)政治文化作為研究視角,以城市規(guī)劃過(guò)程(規(guī)劃政策制定階段、規(guī)劃實(shí)施階段)作為研究主線,以四大基本參與主體(政府部門、規(guī)劃咨詢機(jī)構(gòu)、利益集團(tuán)、市民)在規(guī)劃過(guò)程中產(chǎn)生的各類行為后果(規(guī)劃現(xiàn)象)為依據(jù),對(duì)四大主體行為產(chǎn)生的取向原因進(jìn)行了初步探索。同時(shí),本書也為城市規(guī)劃理論的本土化研究提供一個(gè)可供參考的思路。 本書適合城市規(guī)劃管理工作者、城市規(guī)劃理論研究人士、城市規(guī)劃從業(yè)工作者、高校規(guī)劃專業(yè)學(xué)生閱讀參考。 序言 (一)
快速的城市化進(jìn)程正日益改變著我國(guó)的城鄉(xiāng)空間面貌,展示著我國(guó)城市規(guī)劃學(xué)科的繁榮和行業(yè)的興旺。但是,在對(duì)城市規(guī)劃活動(dòng)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)上,各類從業(yè)人員還存在諸多差異。筆者在與規(guī)劃從業(yè)人員或政府規(guī)劃管理人員進(jìn)行交流時(shí)發(fā)現(xiàn),他們對(duì)規(guī)劃現(xiàn)象的理解帶有較多的“技術(shù)理性”特點(diǎn);在與城市規(guī)劃理論研究人員交流時(shí)發(fā)現(xiàn),他們對(duì)規(guī)劃現(xiàn)象的理解卻帶有較多“理想主義”特點(diǎn)。對(duì)城市規(guī)劃活動(dòng)本質(zhì)理解的差異產(chǎn)生了這樣一個(gè)現(xiàn)象,那就是:規(guī)劃從業(yè)人員認(rèn)為規(guī)劃理論“不值一錢”,而規(guī)劃理論研究人員認(rèn)為規(guī)劃從業(yè)人員“不可理喻”。這種現(xiàn)象凸顯了城市規(guī)劃理論的某些尷尬,即中國(guó)當(dāng)前的部分城市規(guī)劃理論與中國(guó)城市規(guī)劃的實(shí)際并不吻合??磥?lái),城市規(guī)劃理論與實(shí)踐具有裂痕已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。如何彌合這些裂痕,將城市規(guī)劃理論與中國(guó)城市規(guī)劃的具體實(shí)踐相結(jié)合,這是當(dāng)前城市規(guī)劃理論研究亟待解決的問(wèn)題。
當(dāng)前,我國(guó)大多數(shù)人將城市規(guī)劃本質(zhì)特征看作是對(duì)城市空間和土地進(jìn)行安排的一項(xiàng)技術(shù)。這種強(qiáng)調(diào)“實(shí)用主義”的論斷,可能來(lái)自于當(dāng)前的一個(gè)普遍心態(tài),那就是在“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的指導(dǎo)思想下,我們習(xí)慣于將城市建設(shè)水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)化,常常以城市的發(fā)展規(guī)模、占地面積、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、城市人口數(shù)量、城市建設(shè)投入等要素作為城市建設(shè)發(fā)展的指標(biāo)。但只要我們沿著這個(gè)思路稍加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),這種認(rèn)識(shí)是多么的“片面”。如果說(shuō)城市規(guī)劃僅僅是一項(xiàng)對(duì)城市空間和土地進(jìn)行安排的技術(shù),那么這種論斷很顯然無(wú)法回答城市規(guī)劃過(guò)程中出現(xiàn)的這些具體問(wèn)題:①誰(shuí)來(lái)進(jìn)行城市空間和土地安排?要回答這個(gè)問(wèn)題,必然涉及城市規(guī)劃過(guò)程參與主體的問(wèn)題,即城市規(guī)劃的參與主體是誰(shuí)。②參與主體憑什么來(lái)進(jìn)行城市空間和土地安排?要回答這個(gè)問(wèn)題,必然涉及權(quán)力問(wèn)題,這屬于政治學(xué)的研究范疇。③參與主體怎樣安排空間和土地?要回答這個(gè)問(wèn)題,必然涉及城市規(guī)劃參與主體的價(jià)值取向問(wèn)題,這屬于意識(shí)形態(tài)范疇。④參與主體對(duì)空間和土地安排的程序是如何進(jìn)行的?要回答這個(gè)問(wèn)題,必然涉及城市規(guī)劃過(guò)程階段的設(shè)置問(wèn)題,需要以過(guò)程的思維觀來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。對(duì)上述問(wèn)題的思考,不僅僅是對(duì)城市規(guī)劃理論的邏輯思辨,而是上述內(nèi)容的確會(huì)對(duì)城市規(guī)劃產(chǎn)生重要影響?;谶@些粗略的分析很快就會(huì)發(fā)現(xiàn),把“工程技術(shù)”作為城市規(guī)劃的本質(zhì)屬性確實(shí)不夠全面。實(shí)際上,城市規(guī)劃的工程技術(shù)特性更多是表現(xiàn)在城市規(guī)劃方案的編制階段,而城市規(guī)劃方案編制僅僅是城市規(guī)劃過(guò)程中的一個(gè)階段,其目的在于為城市規(guī)劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供技術(shù)支撐,“工程技術(shù)理性”不足以全面、客觀地表征城市規(guī)劃過(guò)程的本質(zhì)屬性。以過(guò)程中某個(gè)階段的屬性來(lái)表征整體過(guò)程的屬性,既不客觀也不全面。筆者厘清這些問(wèn)題的目的在于,說(shuō)明本書的研究并沒(méi)有沿著規(guī)劃工程技術(shù)的常規(guī)路線進(jìn)行,而是從更為寬闊的領(lǐng)域去探索城市規(guī)劃現(xiàn)象的本質(zhì)特征,這是對(duì)規(guī)劃本體理論的一次探索。 (二)
城市規(guī)劃是政府及其相關(guān)參與主體,利用公共權(quán)威為實(shí)現(xiàn)某種特定的城市發(fā)展目標(biāo)而進(jìn)行的行動(dòng)安排,涉及全體市民的整體利益和公共利益。在城市規(guī)劃過(guò)程中,由政府、規(guī)劃(咨詢)機(jī)構(gòu)、利益集團(tuán)(開(kāi)發(fā)商)和市民等多個(gè)主體參與,保障落實(shí)規(guī)劃政策的基礎(chǔ)是權(quán)力,開(kāi)展規(guī)劃活動(dòng)是為了實(shí)現(xiàn)整體利益和公共利益。這些特征足以說(shuō)明,城市規(guī)劃活動(dòng)是一項(xiàng)高度政治化的活動(dòng),具有公共政策的意味。城市規(guī)劃活動(dòng)所具有的政治屬性,是本書研究得以開(kāi)展的邏輯基礎(chǔ)。
城市規(guī)劃活動(dòng)總是開(kāi)端于某項(xiàng)社會(huì)問(wèn)題,或是為了城市擴(kuò)展的需要,或是為了改善城市空間環(huán)境的需要,或是為了滿足某些城市建設(shè)意愿需要等。繼而圍繞這些問(wèn)題制定具體的解決方案,最后對(duì)政策方案內(nèi)容實(shí)施和落實(shí)。這些規(guī)劃事件的發(fā)生具有先后的邏輯關(guān)系,即總是存在開(kāi)始、發(fā)展和結(jié)束等階段,進(jìn)而說(shuō)明城市規(guī)劃活動(dòng)的開(kāi)展是一個(gè)過(guò)程。沿城市規(guī)劃活動(dòng)的過(guò)程進(jìn)行探索,是本書研究遵循的邏輯主線。 在實(shí)踐和觀察中我們發(fā)現(xiàn),城市規(guī)劃活動(dòng)是一項(xiàng)有意識(shí)的人類活動(dòng)。人的意識(shí)活動(dòng)及由意識(shí)控制下的行為,是城市規(guī)劃活動(dòng)得以開(kāi)展最基本的要素。意識(shí),即價(jià)值取向;人的行為,即參與主體的行為??梢哉f(shuō),城市規(guī)劃活動(dòng)中的城市規(guī)劃現(xiàn)象,就是參與主體在自身價(jià)值取向的支配下,各參與主體行為的集合。價(jià)值取向驅(qū)動(dòng)參與主體行為,行為結(jié)果產(chǎn)生規(guī)劃現(xiàn)象,這就是城市規(guī)劃活動(dòng)中價(jià)值取向、行為及現(xiàn)象之間的邏輯關(guān)系。從這個(gè)邏輯關(guān)系來(lái)看,價(jià)值取向是城市規(guī)劃活動(dòng)開(kāi)展的起點(diǎn),是本書研究的核心內(nèi)容。參與主體行為取向的生成受到諸多因素的影響,傳統(tǒng)政治文化是最重要的影響因素之一。故傳統(tǒng)政治文化可以作為分析城市規(guī)劃行為取向的視角。
總之,城市規(guī)劃活動(dòng)具有這樣一些基本特性,即城市規(guī)劃活動(dòng)是一項(xiàng)公共政策活動(dòng),是一個(gè)過(guò)程,是參與主體行為取向作用的結(jié)果。本書正是將城市規(guī)劃看做一個(gè)公共政策過(guò)程,并以城市規(guī)劃現(xiàn)象為導(dǎo)向,從傳統(tǒng)政治文化的視角來(lái)認(rèn)識(shí)規(guī)劃參與主體的行為取向。 (三)
從城市規(guī)劃理論的研究方法上看,城市規(guī)劃活動(dòng)既是“實(shí)證的”,又是“規(guī)范的”?!皩?shí)證的”是指事實(shí)是怎樣的,關(guān)注的是事實(shí)的“實(shí)然”部分,可以通過(guò)經(jīng)驗(yàn)或觀察的方法來(lái)檢驗(yàn)真?zhèn)?,這是現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)?!耙?guī)范的”是指應(yīng)當(dāng)怎樣,通常通過(guò)邏輯推理完成,關(guān)注的是“應(yīng)然”內(nèi)容,更多的帶有主觀價(jià)值判斷,這是人文社科研究開(kāi)展的基礎(chǔ)。從研究對(duì)象來(lái)看,本書是以城市規(guī)劃現(xiàn)象為導(dǎo)向,側(cè)重于對(duì)城市規(guī)劃過(guò)程參與主體的行為取向進(jìn)行分析。因此,本書在研究方法上體現(xiàn)了“規(guī)范的”一面,即采用邏輯推理的方式去尋找價(jià)值取向與行為現(xiàn)象之間的聯(lián)系。價(jià)值取向具有強(qiáng)烈的穩(wěn)定性,當(dāng)前規(guī)劃過(guò)程參與主體的價(jià)值取向,一定是對(duì)既有的中國(guó)傳統(tǒng)政治價(jià)值取向的“繼承”和“發(fā)展”。這種具有強(qiáng)烈民族色彩的價(jià)值取向,是當(dāng)前規(guī)劃過(guò)程參與主體行為取向的重要組成部分。既有的價(jià)值取向即傳統(tǒng)的,中國(guó)的政治文化即民族的,當(dāng)前的行為取向即現(xiàn)代的,從這個(gè)角度上看,本書的研究初步構(gòu)建了傳統(tǒng)的——民族的——現(xiàn)代的邏輯維度,為“在中國(guó)的城市規(guī)劃理論”向“中國(guó)的城市規(guī)劃理論”的轉(zhuǎn)化的探索進(jìn)行了有益的嘗試,即對(duì)城市規(guī)劃理論的本土化進(jìn)行了初步探索。同時(shí),我們當(dāng)前正面臨日新月異的社會(huì)環(huán)境,全球化進(jìn)程對(duì)我國(guó)城市規(guī)劃參與主體行為取向會(huì)產(chǎn)生重要影響。面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,筆者也進(jìn)行了初步的探索。
誠(chéng)然,由于知識(shí)能力有限、經(jīng)驗(yàn)積累不夠,本書的研究還有很多不完善,甚至有錯(cuò)誤的地方。但筆者相信,本書的研究已經(jīng)對(duì)西方學(xué)理與當(dāng)前中國(guó)實(shí)際相結(jié)合作出了有益的嘗試,這應(yīng)該是一個(gè)值得鼓勵(lì)的研究方向。 彭覺(jué)勇 2015年5月 前言
筆者博士畢業(yè)后就職于城市規(guī)劃管理部門工作,在此期間,參與了大量的城市規(guī)劃工作,親身經(jīng)歷和目睹了大量城市規(guī)劃現(xiàn)象,并發(fā)現(xiàn)在當(dāng)前我國(guó)的城市規(guī)劃理論研究中,對(duì)部分城市規(guī)劃現(xiàn)象關(guān)注還較少。由此,筆者產(chǎn)生了這樣的想法,希望對(duì)自己在規(guī)劃過(guò)程中所接觸的規(guī)劃現(xiàn)象開(kāi)展初步研究。
如何串聯(lián)這些復(fù)雜的規(guī)劃現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)研究,這是筆者面臨的第一個(gè)難題。通過(guò)借鑒政治學(xué)理論和研究發(fā)現(xiàn),盡管規(guī)劃現(xiàn)象紛繁復(fù)雜,但這些現(xiàn)象始終會(huì)圍繞一條主線發(fā)生,這就是城市規(guī)劃過(guò)程。也就是說(shuō),一切規(guī)劃現(xiàn)象都會(huì)發(fā)生在規(guī)劃政策制定過(guò)程和規(guī)劃實(shí)施過(guò)程中。同時(shí)也可發(fā)現(xiàn),城市規(guī)劃具有濃郁的政治屬性。研究要解決的第二個(gè)問(wèn)題就是現(xiàn)象發(fā)生的機(jī)制是什么?通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),任何城市規(guī)劃現(xiàn)象都是參與主體行為的集合,規(guī)劃現(xiàn)象只不過(guò)是規(guī)劃過(guò)程參與主體行為的具體結(jié)果。由此,筆者通過(guò)梳理發(fā)現(xiàn),四類參與主體的參與行為具有普遍性,即政府部門、規(guī)劃咨詢機(jī)構(gòu)、利益集團(tuán)(開(kāi)發(fā)商)和市民等四大主體在規(guī)劃過(guò)程中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用,他們是推動(dòng)規(guī)劃過(guò)程順利開(kāi)展最基本的力量。通過(guò)這一現(xiàn)象也可發(fā)現(xiàn)為各個(gè)參與利益主體搭建了一個(gè)可以討價(jià)還價(jià)、相互妥協(xié)的平臺(tái)是城市規(guī)劃的一個(gè)重要本質(zhì)特征。研究要解決的第三個(gè)問(wèn)題是各參與主體在規(guī)劃過(guò)程中各種行為產(chǎn)生的原因。正如馬克思所說(shuō)“人們自己創(chuàng)造自己的歷史,但是他們并不能隨心所欲地創(chuàng)造,并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造,而是在直接碰到的、既定的、從過(guò)去繼承下來(lái)的條件下創(chuàng)造。一切已死的先輩們的傳統(tǒng),像夢(mèng)魘一樣糾纏著活人的頭腦”。因此,在研究具有濃郁政治屬性的城市規(guī)劃活動(dòng)中,可以以傳統(tǒng)政治文化為視角,對(duì)參與主體的行為產(chǎn)生的源頭(即取向)進(jìn)行剖析。由此,筆者建立了研究認(rèn)識(shí)的全部框架和研究?jī)?nèi)容。
筆者對(duì)城市規(guī)劃過(guò)程、參與主體、行為取向?yàn)殛P(guān)鍵詞進(jìn)行了檢索發(fā)現(xiàn),在城市規(guī)劃的理論中對(duì)上述問(wèn)題的研究幾乎為空白。筆者認(rèn)為,不同參與主體對(duì)城市規(guī)劃過(guò)程中利益的追求,實(shí)際上受到了民族個(gè)性的深刻影響。因此,研究規(guī)劃過(guò)程中參與主體的行為取向,是認(rèn)識(shí)中國(guó)城市規(guī)劃現(xiàn)象的關(guān)鍵,這也是本書的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。本書大部分源自筆者的博士論文,并融入了自己在工作中的體會(huì)。
本書編寫的主要目的有三個(gè):一是致力于推動(dòng)城市規(guī)劃理論的本土化研究;二是嘗試將參與主體的行為取向作為認(rèn)識(shí)中國(guó)城市規(guī)劃現(xiàn)象的一個(gè)突破點(diǎn);三是嘗試以跨學(xué)科的視角對(duì)城市規(guī)劃理論進(jìn)行研究。 由于知識(shí)水平與時(shí)間關(guān)系,研究中還有很多不完善的地方,肯請(qǐng)讀者批評(píng)指正,為謝! 彭覺(jué)勇 2015年5月 目錄 1緒論1 1.1選題背景1 111規(guī)劃理論“重物輕人”2 112忽略過(guò)程公平透明5 113西方規(guī)劃理論占據(jù)主導(dǎo)地位7 114中國(guó)規(guī)劃理論面臨新的創(chuàng)新環(huán)境11 1.2問(wèn)題的提出13 121中國(guó)的城市規(guī)劃理論需要進(jìn)行變革13 122結(jié)合中國(guó)具體實(shí)際是理論變革的關(guān)鍵14 123“中國(guó)的具體實(shí)際”是研究開(kāi)展的重要切入點(diǎn)15 124問(wèn)題的提出16 1.3釋題19 1.4研究意義23 1.5研究?jī)?nèi)容28 1.6研究方法29 161研究的思維模式29 162具體的研究方法30 1.7研究框架32 2基于學(xué)科交叉研究的政治學(xué)理論34 2.1本書需要借鑒的政治學(xué)理論34 211為什么要借鑒政治學(xué)理論35 212需要借鑒哪些政治學(xué)理論37 2.2政治學(xué)發(fā)展歷程簡(jiǎn)要回顧41 221西方政治學(xué)發(fā)展歷程41 2.2.2中國(guó)政治學(xué)發(fā)展歷程45 2.2.3政治學(xué)與城市規(guī)劃理論的對(duì)比分析47 2.3政治文化學(xué)發(fā)展歷程簡(jiǎn)要回顧49 231政治文化學(xué)的研究進(jìn)展49 232中國(guó)政治文化研究成果55 3規(guī)劃過(guò)程的政治屬性分析59 3.1國(guó)外城市規(guī)劃政治屬性的相關(guān)研究59 31120世紀(jì)60年代以前城市規(guī)劃理論的政治屬性研究59 3.1.2小結(jié)一65 31320世紀(jì)60年代以后城市規(guī)劃理論的政治屬性研究66 3.1.4小結(jié)二71 3.2國(guó)內(nèi)城市規(guī)劃政治屬性的相關(guān)研究72 321相關(guān)研究成果介紹72 322小結(jié)三83 4規(guī)劃過(guò)程與參與主體85 4.1規(guī)劃過(guò)程分析85 411規(guī)劃過(guò)程需要解決的主題85 412規(guī)劃過(guò)程的組成階段89 413規(guī)劃過(guò)程特征分析91 414規(guī)劃過(guò)程的“兩段式”劃分92 415規(guī)劃現(xiàn)象是構(gòu)成規(guī)劃過(guò)程最基層的細(xì)胞93 4.2規(guī)劃過(guò)程的參與主體93 421人與城市規(guī)劃94 422人在參與規(guī)劃過(guò)程中的存在狀態(tài)98 423規(guī)劃過(guò)程參與主體的類型105 4.3小結(jié)107 5規(guī)劃過(guò)程參與主體的行為與取向109 5.1規(guī)劃過(guò)程參與主體的行為109 511行為的內(nèi)涵109 512規(guī)劃過(guò)程參與主體的行為及表現(xiàn)方式112 5.2規(guī)劃過(guò)程參與主體的行為取向120 521行為取向的內(nèi)涵120 522行為取向的產(chǎn)生123 523人類的行為取向由社會(huì)化作用產(chǎn)生125 524規(guī)劃過(guò)程參與主體的行為取向127 5.3規(guī)劃過(guò)程參與主體的行為與取向之間的關(guān)系128 531取向主導(dǎo)行為129 532行為反映取向129 533文化是行為和取向的共同內(nèi)核129 5.4規(guī)劃過(guò)程參與主體的取向如何影響行為130 541行為取向?yàn)閰⑴c主體行為提供動(dòng)機(jī)130 542規(guī)劃目標(biāo)是全體參與主體共同的行為取向130 543規(guī)劃目標(biāo)是參與主體共同追逐的理想131 544行為取向形成的文化塑造著人類的行為131 5.5小結(jié)131 6傳統(tǒng)政治文化作為分析規(guī)劃過(guò)程參與主體行為取向的視角133 6.1傳統(tǒng)政治文化與規(guī)劃過(guò)程133 611傳統(tǒng)政治文化塑造參與主體的行為取向133 612傳統(tǒng)政治文化如何影響規(guī)劃結(jié)果134 6.2傳統(tǒng)政治文化使規(guī)劃過(guò)程表現(xiàn)出民族性137 621傳統(tǒng)政治文化使本民族參與主體的行為呈現(xiàn)出共性137 622傳統(tǒng)政治文化穩(wěn)定而又持久地影響本民族的行為取向138 623傳統(tǒng)政治文化使各民族對(duì)城市的未來(lái)產(chǎn)生不同的期待138 6.3中西方傳統(tǒng)政治文化差異比較及對(duì)規(guī)劃的影響139 631本國(guó)的傳統(tǒng)政治文化環(huán)境是規(guī)劃理論產(chǎn)生的土壤139 632中西方傳統(tǒng)政治文化的差異及對(duì)規(guī)劃過(guò)程產(chǎn)生的影響140 6.4我國(guó)的傳統(tǒng)政治文化與規(guī)劃過(guò)程141 641被傳統(tǒng)政治文化滲透的中國(guó)人141 642傳統(tǒng)政治文化對(duì)規(guī)劃過(guò)程參與主體行為取向的影響142 6.5傳統(tǒng)政治文化作為分析視角的框架144 651概念結(jié)構(gòu)144 652參照系145 653傳統(tǒng)政治文化視角145 7規(guī)劃政策制定過(guò)程參與主體的行為取向分析149 7.1規(guī)劃過(guò)程的兩個(gè)階段149 711規(guī)劃政策制定階段150 712規(guī)劃政策實(shí)施階段151 7.2規(guī)劃政策制定階段151 721問(wèn)題的提出與篩選151 722確定規(guī)劃目標(biāo)155 723規(guī)劃方案編制156 724選定規(guī)劃方案158 725政策制定過(guò)程的反饋159 7.3規(guī)劃過(guò)程政策制定階段四大參與主體的行為159 731政府部門的參與行為159 732規(guī)劃(咨詢)機(jī)構(gòu)的參與行為161 733利益集團(tuán)(開(kāi)發(fā)商)的參與行為162 734市民的參與行為165 7.4傳統(tǒng)政治文化視角下的規(guī)劃政策制定過(guò)程166 741倫理價(jià)值觀念是我國(guó)傳統(tǒng)政治文化的主軸166 742價(jià)值取向選擇是規(guī)劃政策制定的基礎(chǔ)167 743價(jià)值取向決定著規(guī)劃政策制定的權(quán)力分配168 7.5政府部門行為取向與傳統(tǒng)政治文化分析168 751規(guī)劃問(wèn)題提出環(huán)節(jié)政府部門的行為取向169 752規(guī)劃目標(biāo)確定環(huán)節(jié)政府部門的行為取向173 753規(guī)劃方案設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)政府部門的行為取向178 754規(guī)劃方案選定環(huán)節(jié)政府部門的行為取向180 755規(guī)劃政策制定反饋環(huán)節(jié)政府部門的行為取向182 7.6規(guī)劃(咨詢)機(jī)構(gòu)行為取向與傳統(tǒng)政治文化分析184 761規(guī)劃問(wèn)題提出環(huán)節(jié)規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)的行為取向185 762目標(biāo)確定環(huán)節(jié)規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)的行為取向185 763規(guī)劃方案設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)的行為取向186 764規(guī)劃方案選擇環(huán)節(jié)規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)的行為取向186 765決策反饋環(huán)節(jié)規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)的行為取向187 766規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)行為取向的傳統(tǒng)政治文化分析188 7.7利益集團(tuán)行為取向與傳統(tǒng)政治文化分析191 771利益集團(tuán)在規(guī)劃政策制定階段的行為取向192 772利益集團(tuán)行為取向的傳統(tǒng)政治文化分析194 7.8市民行為取向與傳統(tǒng)政治文化分析196 781市民在規(guī)劃政策制定階段的行為取向197 782市民行為取向的傳統(tǒng)政治文化分析198 8規(guī)劃政策實(shí)施過(guò)程參與主體的行為取向分析200 8.1規(guī)劃政策實(shí)施過(guò)程200 811規(guī)劃政策實(shí)施是規(guī)劃過(guò)程的重要組成部分200 812規(guī)劃政策實(shí)施過(guò)程的三個(gè)組成環(huán)節(jié)202 813規(guī)劃政策實(shí)施的解釋環(huán)節(jié)202 814規(guī)劃政策實(shí)施的組織環(huán)節(jié)203 815規(guī)劃政策的實(shí)施環(huán)節(jié)204 8.2政府部門的行為取向及傳統(tǒng)政治文化分析205 821規(guī)劃政策實(shí)施解釋環(huán)節(jié)的行為取向205 822規(guī)劃政策實(shí)施組織階段的行為取向207 823規(guī)劃政策實(shí)施環(huán)節(jié)的行為取向208 824政府部門行為取向的傳統(tǒng)政治文化理解209 8.3規(guī)劃(咨詢)機(jī)構(gòu)的行為取向及傳統(tǒng)政治文化分析210 831規(guī)劃(咨詢)機(jī)構(gòu)的行為取向210 832規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)行為取向的傳統(tǒng)政治文化理解211 8.4利益集團(tuán)的行為取向及傳統(tǒng)政治文化分析212 841利益集團(tuán)的行為取向212 842利益集團(tuán)行為取向的傳統(tǒng)政治文化分析214 8.4市民的行為取向及傳統(tǒng)政治文化分析215 851市民在規(guī)劃政策實(shí)施階段的參與行為215 852市民行為取向的傳統(tǒng)政治文化理解216 9全球化語(yǔ)境及應(yīng)對(duì)策略思考218 9.1規(guī)劃參與主體行為取向的全球化語(yǔ)境218 911政府部門行為取向發(fā)生的變化220 912規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)行為取向發(fā)生的變化220 913利益集團(tuán)行為取向發(fā)生的變化221 914市民行為取向發(fā)生的變化221 9.2如何融入全球化222 921規(guī)劃過(guò)程參與主體行為取向的“變”222 922規(guī)劃過(guò)程參與主體行為取向的“不變”22310結(jié)論和展望225 10.1本書的主要結(jié)論225 10.2需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題229 后記232讀書期間發(fā)表的論文234 參考文獻(xiàn)235 |
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||