|
|
| ||||||||||||||||||||||
1編輯推薦
該書是柴彥威教授團隊多年來關(guān)于中國城市單位研究的代表性成果。全書以中國特色的單位制度的演變?yōu)橹饕€索，梳理了當代中國城市發(fā)展的脈絡(luò)，提出了中國城市發(fā)展中的問題與未來走向，研究時間跨度大，視野開闊，內(nèi)容厚實，具有較高的理論與實際應(yīng)用價值。 ——寧越敏（華東師范大學，教授）
單位是中國城市研究非常獨特也很有價值的一個切入點。該書對單位的制度性、空間性與社會性進行了詳細的分析，對中國城市的發(fā)展演進提供了一個很好的理論框架，對于中國城市研究的本土化與國際化都有重要作用。 ——吳縛龍（倫敦大學學院，教授）
該書是柴彥威教授團隊對中國城市單位制度與單位空間的長期研究成果。全書不僅旁征博引，論述嚴謹，而且案例豐富，方法新穎，融合了多學科方法，充分體現(xiàn)了地理學研究單位制度與單位空間的特色，對中國城市的理論與實踐具有重要的參考價值。 ——關(guān)美寶（美國伊利諾伊大學香檳分校，教授）
2 內(nèi)容提要 本書是中國城市地理學界有關(guān)城市單位研究的專著，試圖從城市地理與城市規(guī)劃等學科的視角出發(fā)，回答為什么做單位研究、什么是單位研究、如何做單位研究，以及單位研究的理論出口等一系列基本問題。全書主要介紹單位制度的原型及其在中國擴展應(yīng)用的邏輯與實踐，“去單位化”在制度、空間、社會與治理層面上的背景、表現(xiàn)與過程，新單位主義的提出過程、概念框架、治理設(shè)計與規(guī)劃路徑，以及對單位研究提出的新理論展現(xiàn)。本書可供城市管理與規(guī)劃人員、企事業(yè)單位管理人員，以及從事單位相關(guān)研究的專業(yè)人員學習與參考。
3 作者簡介 柴彥威，1964年生，甘肅會寧人，日本廣島大學文學博士。北京大學城市與環(huán)境學院教授，博士生導師，智慧城市研究與規(guī)劃中心主任，中國地理學會常務(wù)理事及城市地理專業(yè)委員會主任。主要研究方向為城市社會地理學、行為地理學、時間地理學、智慧城市規(guī)劃與管理。發(fā)表中外文學術(shù)論文200余篇，出版專著及譯著20余部。曾獲中國地理學會青年地理科技獎、國家教育部高等學校優(yōu)秀青年教師教學與科研獎等。
肖作鵬，1988年生，湖南耒陽人，香港大學博士，北京大學理學碩士，注冊城市規(guī)劃師，中國地理學會會員，曾任全國地理學研究生聯(lián)合會常務(wù)理事，主要研究方向為城市地理學、單位研究、交通行為以及區(qū)域與城鄉(xiāng)規(guī)劃，近年來主要關(guān)注電商物流、城市供應(yīng)鏈以及物流貨運規(guī)劃等領(lǐng)域。主持或參與各類基金課題10余項，發(fā)表中英文論文30余篇。
4 圖書目錄
總序 前言
1中國城市研究的單位視角 1.1中國城市研究的多種視角△1.1.1現(xiàn)代化視角/1.1.2世界體系視角/1.1.3社會主義轉(zhuǎn)型視角/1.1.4行為主義方法視角/1.1.5中國城市研究視角的新需求 1.2單位視角及相關(guān)中國城市研究△1.2.1單位及單位視角/1.2.2單位視角下的中國城市研究/1.2.3現(xiàn)有研究特點與不足 1.3單位視角研究的拓展
2中國城市單位研究的新框架 2.1單位化與單位主義△2.1.1單位化與單位主義的概念/2.1.2單位化的制度性研究/2.1.3單位化的空間性研究/2.1.4單位化的社會性研究 2.2去單位化研究△2.2.1去單位化的概念/2.2.2去單位化的制度性研究/2.2.3去單位化的空間性研究/2.2.4去單位化的社會性研究 2.3新單位主義△2.3.1新單位主義的概念/2.3.2中國城市發(fā)展的社會化轉(zhuǎn)型/2.3.3舊單位改造/2.3.4新單位規(guī)劃 2.4單位研究新框架的展開△2.4.1新框架的主要特點/2.4.2研究方法與資料/2.4.3本書的內(nèi)容安排
3單位制度的原型與擴展 3.1單位的語義△3.1.1單位的多層語義/3.1.2單位的語義關(guān)聯(lián) 3.2“企業(yè)辦社會”及其實踐△3.2.1國外“企業(yè)辦社會”的形式/3.2.2晚清及民國時期的“單位辦社會” 3.3單位制度的原型與擴展 3.4單位制度原型的中國化
4單位制度的邏輯與實踐 4.1單位制度實踐的邏輯△4.1.1邏輯原理/4.1.2邏輯表達 4.2單位制度邏輯的實踐△4.2.1制度實踐/4.2.2空間實踐/4.2.3社會實踐/4.2.4單位制度、單位空間和社會實踐的關(guān)系 4.3中國城市單位化的邏輯與實踐
5單位化制度實踐的空間性 5.1生產(chǎn)職能的中心性△5.1.1按生產(chǎn)功能布局的城市空間/5.1.2生產(chǎn)（專業(yè)）功能主導的單位大院 5.2生產(chǎn)—生活的匹配性△5.2.1功能設(shè)施的多樣性/5.2.2土地利用的混合性 5.3城市空間中的封閉性△5.3.1建筑的封閉性/5.3.2空間結(jié)構(gòu)的封閉性/5.3.3空間組織的封閉性 5.4空間表現(xiàn)的豐富性△5.4.1鄰里單位/5.4.2從大街坊到小區(qū) 5.5以生產(chǎn)為核心、封閉性的空間綜合體△5.5.1單位化制度實踐的空間特性/5.5.2單位化制度實踐的空間影響
6單位化制度實踐的社會性 6.1單位社會的組織性△6.1.1職業(yè)同質(zhì)的居住空間格局/6.1.2同質(zhì)穩(wěn)定的社會構(gòu)成/6.1.3業(yè)緣主導的社會關(guān)系 6.2日常生活的制約性△6.2.1以生產(chǎn)為中心的時間節(jié)奏/6.2.2封閉化的行為空間/6.2.3以單位為中心的日常生活圈 6.3居民心理的地方性△6.3.1基于單位公共性的集體主義/6.3.2基于單位情結(jié)的地方認同 6.4以生產(chǎn)活動為核心的、組織化的生活共同體
7去單位化的制度演進 7.1去單位化的概念△7.1.1市場轉(zhuǎn)型與去單位化/7.1.2后單位與去單位化 7.2生產(chǎn)組織與國有企業(yè)改革△7.2.1國有企業(yè)改革的背景/7.2.2國有企業(yè)改革中的去單位化路徑/7.2.3非公有制經(jīng)濟的發(fā)展/7.2.4生產(chǎn)組織領(lǐng)域的去單位化 7.3社會福利與住房制度改革△7.3.1社會福利與住房制度改革的背景/7.3.2社會福利與住房制度改革的路徑/7.3.3社會福利與住房制度改革中的去單位化 7.4社會管理與戶籍制度改革△7.4.1社會管理與戶籍制度改革的背景/7.4.2社會管理與戶籍制度改革的路徑/7.4.3社會管理與戶籍制度改革的去單位化 7.5去單位化與城市轉(zhuǎn)型
8去單位化的空間響應(yīng) 8.1去單位化與城市空間重構(gòu)△8.1.1去單位化、郊區(qū)化與城市空間重構(gòu)第一波/8.1.2市場轉(zhuǎn)型、快速郊區(qū)化與空間重構(gòu)第二波 8.2去單位化的產(chǎn)權(quán)實踐△8.2.1單位主體的變更/8.2.2住房改革市場化/8.2.3后勤體制市場化 8.3去單位化的多維空間響應(yīng)△8.3.1功能設(shè)施異用與兼用/8.3.2內(nèi)部地塊再分割與墻化/8.3.3底層商業(yè)空間加密/8.3.4非正規(guī)建設(shè)與改造 8.4去單位化的產(chǎn)權(quán)組合與空間秩序△8.4.1產(chǎn)權(quán)組合與空間變更/8.4.2邊緣與內(nèi)部的結(jié)構(gòu)秩序 8.5從單位大院到城市街區(qū)
9去單位化的社會表現(xiàn) 9.1社會分層與居住空間重構(gòu)△9.1.1社會流動與社會分層/9.1.2居住空間重構(gòu) 9.2遷居與社區(qū)雜化及過濾△9.2.1社區(qū)雜化/9.2.2社區(qū)過濾 9.3多維的日常生活變遷△9.3.1行為空間的外向化/9.3.2時間利用的破碎化/9.3.3個體差異的擴大化 9.4復雜的社會心理響應(yīng)△9.4.1社會交往的分化/9.4.2身份認同的斷裂/9.4.3單位情結(jié)的延續(xù) 9.5去單位化與城市性的再生 9.6從熟人社區(qū)到現(xiàn)代住區(qū)
10去單位化與治理轉(zhuǎn)型 10.1城市治理的去單位化△10.1.1城市治理基礎(chǔ)的變化/10.1.2城市治理單元的調(diào)整 10.2單位社區(qū)治理模式的演變△10.2.1社區(qū)單位化與單一主體治理的延續(xù)/10.2.2社區(qū)轉(zhuǎn)型與治理主體調(diào)整初現(xiàn)/10.2.3城市社區(qū)建設(shè)與治理主體缺位/10.2.4轉(zhuǎn)型社區(qū)的多元治理模式構(gòu)建 10.3新建城市社區(qū)的治理設(shè)計△10.3.1空間、權(quán)力與新自由主義/10.3.2去單位化階段的新建社區(qū)/10.3.3城市社區(qū)空間治理的個案分析/10.3.4新建城市社區(qū)的治理設(shè)計 10.4從單位到社區(qū)的城市基層治理轉(zhuǎn)變
11新單位主義的提出 11.1新單位主義的背景△11.1.1西方城市思潮的轉(zhuǎn)向/11.1.2中國城市發(fā)展的挑戰(zhàn)/11.1.3中國單位制度再思考/11.1.4單位制度的隱形化/11.1.5單位思想的新運用 11.2新單位主義的提出△11.2.1新單位主義的提出過程/11.2.2新單位主義的理論基礎(chǔ) 11.3新的單位制度實踐：新單位主義
12新單位主義的概念框架 12.1新單位主義的基本內(nèi)容與目標△12.1.1重新構(gòu)筑城市居民日常生活圈/12.1.2重新塑造城市的活動移動體系 12.2新單位主義的價值觀與主張△12.2.1新單位主義的價值觀/12.2.2新單位主義的基本主張 12.3新單位主義的實施方向與策略△12.3.1新單位主義的實施方向/12.3.2新單位主義的設(shè)計策略 12.4從單位主義到新單位主義
13新單位主義的治理設(shè)計 13.1企業(yè)參與社區(qū)治理的背景△13.1.1企業(yè)參與社區(qū)治理的現(xiàn)實背景/13.1.2企業(yè)參與社區(qū)管理的理論背景 13.2企業(yè)參與社區(qū)治理的路徑△13.2.1武漢市百步亭社區(qū)/13.2.2深圳市桃源居社區(qū) 13.3企業(yè)參與社區(qū)管理的經(jīng)驗△13.3.1企業(yè)的定位與開發(fā)模式/13.3.2公共設(shè)施的建設(shè)與運營/13.3.3社區(qū)活動與文化的建構(gòu) 13.4企業(yè)參與社會管理的意義
14新單位主義的規(guī)劃路徑 14.1日常生活圈的概念△14.1.1相關(guān)案例與規(guī)劃介紹/14.1.2中國相關(guān)研究與案例 14.2日常生活圈的界定△14.2.1以地域范圍等為基礎(chǔ)/14.2.2以時空距離等為基礎(chǔ)/14.2.3以行為活動等為基礎(chǔ) 14.3日常生活圈的規(guī)劃△14.3.1相關(guān)經(jīng)驗概述/14.3.2公共設(shè)施供給/14.3.3行為政策引導/14.3.4規(guī)劃實施路徑 14.4生活質(zhì)量規(guī)劃
15中國城市的單位理論 15.1中國城市發(fā)展的回顧與展望△15.1.1回顧：從單位化到去單位化/15.1.2展望：中國城市發(fā)展的挑戰(zhàn) 15.2中國城市研究的單位視角與框架 15.3中國城市的單位理論
參考文獻 圖片來源 表格來源
5 相關(guān)文摘
前言
改革開放以來，伴隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國的城市化與城市發(fā)展成為重塑世界城市格局的新興力量，中國的城市研究也逐漸以嶄新的姿態(tài)走向世界城市研究的舞臺。有關(guān)中國城市發(fā)展的轉(zhuǎn)型解釋與道路走向的論辯引發(fā)了多學科、多視角的研究競相爭鳴。如本書開篇所總結(jié)，中國城市研究大體上存在著現(xiàn)代化視角、世界體系視角、社會主義轉(zhuǎn)型視角以及行為主義方法等范式。基于這些范式，相關(guān)研究內(nèi)容非常豐富，成果層出不窮。在綜合這些研究的基礎(chǔ)上，本書主張從中國城市的內(nèi)部而不是外部入手，回歸到中國城市發(fā)展的歷史事實與現(xiàn)實，抽象凝練中國城市發(fā)展轉(zhuǎn)型的模型。具體說來，本書試圖從單位研究的視角展開中國城市發(fā)展研究的敘述，將制度變遷誘致下的城市社會與空間變遷置于“單位”的歷史棱鏡之下，圍繞著單位實踐中的制度性、空間性與社會性等內(nèi)涵的變化，建構(gòu)長周期、跨學科和多角度的研究框架，從而透視中國城市發(fā)展的主線與支脈、歷時性與關(guān)聯(lián)性等圖景，在歷史與現(xiàn)實的評析中窺探轉(zhuǎn)型前進的方向，導出適應(yīng)城市發(fā)展規(guī)律和兼具中國特色的城市空間策略。
變遷中的單位制度從1949年以前的制度安排而來，深度嵌入新中國成立以后曲折闊遠的社會主義實踐之中，裹挾著傳統(tǒng)的歷史文化政治思想、實踐中的浪漫主義與實用主義，塑造了中國城市發(fā)展的特殊性、歷史連續(xù)性與波折起伏。中國城市的社會、經(jīng)濟與空間的生產(chǎn)與演進都與單位制度的生命周期彼此共振，表現(xiàn)出豐富的歷史內(nèi)容與范疇，根植于中國城市發(fā)展的深厚土壤，又與國外城市的發(fā)展遙相呼應(yīng)，構(gòu)成中國城市研究論說的事實與理據(jù)基礎(chǔ)。因此，單位研究不是故紙堆中的歷史研究，而是一個當下中國的話題。加強單位研究的理論性，是中國城市研究的理論創(chuàng)建；加強單位研究的實踐性，是中國城市思想的規(guī)劃應(yīng)用。單位，是理解中國城市轉(zhuǎn)型的鑰匙，也是中國城市研究再思考與規(guī)劃再利用的獨特視角。
建構(gòu)中國城市的單位理論，其關(guān)鍵是重新理解單位。我們需要一個什么樣的單位理論，取決于我們在認識論上如何重新看待單位、單位制度實踐及其在城市層面上的響應(yīng)。這是本書的嘗試，也是論著的基礎(chǔ)。
其一，動態(tài)的觀點，形成單位制度的通史研究。單位制度不是一成不變的，而是逐漸形成的，其消退隱匿的過程則更加漫長?，F(xiàn)有很多研究關(guān)注單位制度逐漸解體的過程，提出了“去單位化”的概念；也有研究關(guān)注了單位制度形成的過程，提出了“單位化”的概念。有的研究試圖探尋單位制度的起源，還有研究試圖闡述單位制度在新形勢下的運用，提出了“泛單位圈城市”“單元城市”等概念。但是，斷面式的理解，容易顧此失彼而帶來認識上的局限性。
首先，有關(guān)起源的研究，缺乏制度形態(tài)及其實踐過程的演繹，只是對其思想來源的猜想，并沒有發(fā)生學或者制度學意義上的直接證據(jù)或者推理。其次，沒有歷史養(yǎng)分的注入，“去單位化”的研究很容易形成對單位制度的片面否定，這幾乎是早期單位研究容易陷入的誤區(qū)。如果沒有動態(tài)的觀點，亦很難去檢視“去單位化”的過程，從而正確看待市場轉(zhuǎn)型的過程。事實上，“去”既是結(jié)果的表征，其本身也暗示了過程的轉(zhuǎn)化。過程或者動態(tài)，并不單指速度的快與慢，而特別注重的是內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系的轉(zhuǎn)變以及所帶來的形態(tài)轉(zhuǎn)化與性質(zhì)變化。本書強調(diào)的是，單位制度實踐的形式與內(nèi)容、強度與結(jié)果，據(jù)此以理解“單位化”與“去單位化”的概念?！皢挝换本褪菃挝恢贫葘嵺`形式與內(nèi)容逐漸統(tǒng)一、力度逐漸增強的過程；“去單位化”就是單位制度實踐形式與內(nèi)容逐漸分散、控制能力逐漸弱化，在社會經(jīng)濟生活組織與資源配置中的滲透逐漸減退或形變的過程。同理，沒有豐厚的研究基礎(chǔ)，面向未來的城市思想只能是獲得零散片段，很難形成理論化的實踐工具。我們最早提出“新單位制”“新單位主義”等概念的時候也常被學界同仁所質(zhì)疑。本書是我們研究再出發(fā)的成果，也希望與學界共同探討中國城市單位的通史研究。
其二，原型的認識，去除意識形態(tài)的成見。如我們所討論的，目前并沒有發(fā)現(xiàn)專門的官方文獻，明白無誤地提出建構(gòu)單位制度的概念。單位制度，事實上是被建構(gòu)出來的符號，其所指的客體是什么，各家仍然各執(zhí)一詞。有些研究容易將單位制度與計劃經(jīng)濟、再分配體制等同起來，認為改革單位制度具有其理論與實踐上的合理性。這種與意識形態(tài)掛鉤的研究也就容易失去在學理上探討的可能。
“單位”是什么？所謂的“單位制度”到底是什么？局限在城市地理學研究的范疇，“單位制度實踐”所指的共性是什么？這也一直是我們試圖回答的問題。對于這些問題的回答，我們不應(yīng)該參考國外理論、經(jīng)驗以及其他外部客體，而需要深入到單位制度實踐發(fā)生的語境與背景中，從城市組織運行內(nèi)部的核心問題入手，并且以動態(tài)的眼光保留“單位”性質(zhì)變化的路徑。 關(guān)于單位制度及其變化，本書還提出了以下三方面的問題。首先，如果單位制度是起源于對市場的社會服務(wù)供給不足的替代，那么如何從“國家與社會、市場與企業(yè)”的互動關(guān)系來理解“去單位化”？這是否構(gòu)成市場對組織的重新替代？其次，這種圍繞社會公共服務(wù)的組織與供給的“互動與替代”是否也出現(xiàn)在其他國家與地區(qū)并且相互作用？最后，這種多主體組織化的供給模式是否適用于今天中國城市問題的治理與城市社會的重建？本書在第3章、第10章、第13章對此都有闡述。
其三，多維的分析，融入中國城市化實踐的語境。單位制度從來就不是孤立存在的，滲透在生產(chǎn)組織、社會調(diào)控與空間建設(shè)等方方面面，單位研究需要置于具體的研究語境中。本書基于城市地理學的學科視角，將單位制度與中國城市化和城市發(fā)展結(jié)合起來。單位制度實踐成為單位制度下的城市空間與社會的實踐，其間包含制度變化、空間與社會演進等多個維度，融合了宏觀的城市結(jié)構(gòu)、中觀的社區(qū)治理與微觀的個人的日常生活等多個尺度的研究。本書試圖從知識體系的構(gòu)成、知識對資源的支配等維度解讀單位制度實踐的邏輯與深層結(jié)構(gòu)，著力于從生產(chǎn)組織管理、人事制度、社會福利制度等方面刻畫單位邏輯的實踐與表層結(jié)構(gòu)。空間方面不僅闡釋了相應(yīng)的規(guī)劃理念、組織原則及產(chǎn)權(quán)特征，也以個案解讀的方式刻畫了單位化與去單位化在空間響應(yīng)層次上的豐富內(nèi)容。社會方面既有組織管理和群體構(gòu)成的一般性概述和對個體在不同社會情境下時空間利用的深度描寫，又有對居民心理反應(yīng)的歸納與評析。
多維的分析也包括對中國單位制度實踐的差異性理解。中國幅員遼闊，社會制度實踐的空間與社會變遷難以完全同步。在沈陽、蘭州、武漢以及“三線”建設(shè)的工業(yè)基地，城市空間單位化以大型廠區(qū)為主要載體，廠區(qū)即為城區(qū)。一些大型的鋼廠，生產(chǎn)區(qū)與工作區(qū)分離，工人們在內(nèi)部甚至使用火車通勤；在北京，主要以機關(guān)單位的大院為主；而在上海，單位生活區(qū)則以工人新村為主要類型。雖然空間形式不太一樣，但“以生產(chǎn)功能主導、空間組織的封閉性等形成同質(zhì)穩(wěn)定的社會構(gòu)成和日常生活的制約性”則是共性特點。單位是以生產(chǎn)活動為核心的、組織化的生活共同體。同樣，在南方城市如廣州、長沙、杭州等，單位大院的空間力量已經(jīng)淡退，但是在蘭州、太原、克拉瑪依等地，工業(yè)搬遷以及城市空間去單位化的重構(gòu)仍是現(xiàn)在進行時。因此，單位制度實踐的差異性既包括空間上的多維特征，也包括時間上的差別。
其四，新生的面向，緊扣城市發(fā)展的實踐需求。研究單位的目的，不只是透視中國城市發(fā)展的歷程與內(nèi)在邏輯，更重要的是立足于當前中國城市建設(shè)的理論與實踐需求凝練單位制度的空間思想與作用方向。特別是近些年大規(guī)模的郊區(qū)化使城市空間結(jié)構(gòu)與居民日常生活都發(fā)生了顯著變化。圍繞交通緩堵、老年社區(qū)、低碳發(fā)展與生活質(zhì)量等問題，在學界和民間都有一波波反思見諸于報刊和研討會，討論單位制度與當前中國城市建設(shè)模式。這是單位研究在新時期的契機與方向。
本書梳理了西方城市思潮的演變，歸納了生活質(zhì)量導向、傳統(tǒng)城市經(jīng)驗、日常生活化、行為組織規(guī)劃等視角，從中國城市發(fā)展的挑戰(zhàn)、單位制度的隱形化等事實出發(fā)，系統(tǒng)地闡述了單位思想的新運用——新單位主義。新單位主義試圖根據(jù)中國城市化歷史過程與階段特點，提煉單位思想在空間組織、社會建設(shè)等方面的有益元素，指引中國城市發(fā)展的未來面向。
單位化實踐最大的特點在于，單位與國家的整合形成了公共產(chǎn)品的多中心組織性供給，形成了居民日常生活的共同體，塑造了日常生活地方性?；趩挝恢贫鹊脑停⒆阌谌粘Ｉ畹霓D(zhuǎn)向，面對中國城市社會發(fā)展的新需求，新單位主義主張吸收企業(yè)參與社區(qū)建設(shè)，采取時空間整合、社會與行為化的手段來實現(xiàn)日常生活的企劃與地方營造，重新構(gòu)筑混合、多樣的日常生活圈，通過相對獨立、有機構(gòu)成的基本生活單元來重新塑造城市的日常活動空間體系，推動城市的生活規(guī)劃與社會規(guī)劃，最終實現(xiàn)城市空間再組織的平衡與緊湊。
新單位主義是以日常生活為中心、利用市場條件下的新單位模式。新單位主義強調(diào)日常生活單元、企業(yè)化的社區(qū)經(jīng)營管理、共享與開放的工作空間、多層次的公共空間系統(tǒng)、富有活力的鄰里中心、靈活的設(shè)施運營時間政策、廣泛的公眾參與及行為轉(zhuǎn)變等。新單位主義不是宏大的城市空間建構(gòu)，而是服務(wù)于生活方式的建構(gòu)，是以日常生活為中心的微調(diào)與矯正，以實現(xiàn)地方的日?；⑸罨?gòu)。新單位主義組織下的日常生活方法論，代表著生活空間營造的城市觀點，目的在于建立時空間整合、行為化、服務(wù)化、自下而上的規(guī)劃模式。
面向以人為本的和諧社會建設(shè)，面向以人為核心的新型城市化建設(shè)，新單位主義卸去了單位體制與計劃經(jīng)濟的枷鎖，回歸到了面向市民生活重建的城市空間觀，是在普遍的社會化與市場化條件已經(jīng)具備的前提下，著眼于生活空間的社會組織與管理模式，廣泛動員與吸收各方面社會主體參與日常生活空間規(guī)劃。
本書是中國城市地理學界第一本有關(guān)城市單位研究的專著，試圖從城市地理與城市規(guī)劃等學科的視角出發(fā)，回答為什么做單位研究、什么是單位研究、如何做單位研究以及單位研究的理論出口等基本問題。本書共由15章構(gòu)成。前兩章是本書的緒論與框架，主要介紹什么是單位研究以及如何開展新的單位研究，搭建了本書的框架結(jié)構(gòu)，第3章至第6章主要介紹單位制度的原型及其在中國擴展應(yīng)用的邏輯與實踐；第7章至第10章主要介紹“去單位化”在制度、空間、社會與治理層面上的背景、表現(xiàn)與過程；第11章至第14章分別介紹了新單位主義的提出過程、概念框架、治理設(shè)計與規(guī)劃路徑；第15章則對單位研究提出新的理論展望。
本書從立意到創(chuàng)作歷時五年多，幾易其稿。全書由柴彥威負責總體策劃、框架設(shè)計與統(tǒng)稿，肖作鵬、劉天寶、塔娜承擔了大部分工作。主要撰寫者擔當?shù)恼鹿?jié)包括：肖作鵬（第3章，第7章第1、2、5節(jié)，第8章，第11章，第12章，第13章，第14章，第15章部分）、劉天寶（第1章，第2章，第4章，第5章，第15章部分）、塔娜（第6章，第7章第3、4節(jié)，第9章）、毛子丹（第10章第1、2、4節(jié)）、薄大偉（第10章第3節(jié)）。肖作鵬、劉天寶參與了本書的統(tǒng)稿工作，孫道勝參與了后期的文字編輯、圖表整理與校對。當然，由于相關(guān)知識、能力和時間有限，本書仍然不可避免地會出現(xiàn)一些錯誤。我們對這些錯誤完全負責，也懇請讀者不吝指出，以便校正。
在多年的研究過程中，我們得到了很多機構(gòu)與人員的幫助與關(guān)照。首先要感謝在北京、蘭州、武漢、克拉瑪依等地開展相關(guān)調(diào)查研究時給予我們支持的各級政府、相關(guān)企業(yè)、街道辦事處及居委會、物業(yè)管理委員會等，感謝參與調(diào)查與深度訪談的單位干部、職工與居民。其次，感謝給予我們學術(shù)指導與交流的許多前輩與同行，尤其感謝日本廣島大學名譽教授森川洋先生的指導，以及澳大利亞悉尼大學社會學系薄大偉教授的參與。
當然，我們也要特別感謝研究組的有關(guān)成員：劉志林副教授（清華大學公共管理學院）、張艷博士（北京聯(lián)合大學應(yīng)用文理學院）、張純博士（北京交通大學建筑學院）、陳零極（聯(lián)合利華中國有限公司）、李昌霞（海昌海洋公園控股有限公司）、周千鈞（北京市規(guī)劃委員會開發(fā)區(qū)分局）、毛子丹（荷蘭烏特勒支大學地理系）、杜春蘭（北京市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城市規(guī)劃和環(huán)境設(shè)計研究中心）、葉昱（中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院重慶分院）等。
最后，特別感謝國家自然科學基金委員會與國家社會科學基金委員會的大力支持。感謝東南大學出版社的鼎力支持，感謝徐步政與孫惠玉編輯的指導與幫助。
柴彥威 肖作鵬 劉天寶 塔娜 |
