|
|
| |||||||||||||||||||||
1.叢書總序 黨的十九大勝利召開，這是全國人民的一件大事。我們在以習近平同志為核心的黨中央領導下，在各個方面都取得了長足的進步。在新的征途上，我們還有大量的工作要做，到兩個一百年我們將會成為一個富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家。 我們今天仍是發(fā)展中國家，在建設中尚有許多貧困地區(qū)需要扶持，在農村中仍存在孤寡老人、留守兒童需要關照。隨著全球氣候變暖，霧霾等惡劣氣候持續(xù)影響著人們的健康生活；在發(fā)展農村經濟時，切忌盲目發(fā)展，要保持青山綠水。 我們尚處在轉型階段，在這個關鍵時期我們不能松懈。我們要做的事很多，主要是： 傳承——要求把歷史上的優(yōu)秀文化傳承下來，剔去其糟粕。 轉化——要求我們在轉型階段向新階段轉化，如新型城鎮(zhèn)化的開拓發(fā)展。 創(chuàng)新——是我們的目的，要不斷的創(chuàng)新，探索永無止境。 科技是第一生產力，我們的教育就是要培養(yǎng)學生忠于人民，為人民服務，做有文化、有理想、有技術、有道德的人，為我們中華民族的偉大復興做出貢獻。 近年來，我們的團隊在以習近平同志為核心的黨中央領導下，教學科研工作取得了一些成績，尤其在探索城鎮(zhèn)化研究方面取得了較大的成績。在黨的十九大精神的指引下，我們深感前途是光明的，任務是艱巨的。我們相信，只要大家在以習近平同志為核心的黨中央領導下，努力工作，尤其在新型城鎮(zhèn)化建設中努力探究和開拓，一定會取得新的成果。 本課題是國家“十三五”出版規(guī)劃項目，感謝新聞出版總署的大力支持及給予的肯定，相信在大家的共同努力下，在東南大學出版社的支持與編輯的辛勤工作下，我們一定能夠順利完成本套叢書的出版。 齊康 2017年11月 2.序 改革開放以來，經過近四十年的經濟高速發(fā)展和快速城鎮(zhèn)化進程，我國城市經歷了一個迅速擴張的階段。近十年來，我國大城市邊界的不斷擴張和各級城市如火如荼的新區(qū)建設在更新了城市面貌、完善了城市基建的同時也帶來了土地浪費、交通擁擠、環(huán)境惡化等弊端。我國城市普遍存在運行效率不高、居民生活不便等問題，所以在我國城鎮(zhèn)化后期的深入發(fā)展過程中，城市建設的重心應從外延式擴張轉移到內涵式提升上來，從土地的增量利用向土地的存量盤活轉變。因此，推進城市的緊湊化已成為當前新型城鎮(zhèn)化的必由之路。 金俊同志所著的《中國緊湊城市的形態(tài)理論與空間測度》一書是在其所主持的國家自然科學基金研究成果基礎上完成的，為《中國新型城鎮(zhèn)化進程中的空間體系規(guī)劃研究》系列叢書的子目之一。該書緊緊圍繞著國家“十三五”發(fā)展戰(zhàn)略，對目前國家高度關注與亟待解決的新型城鎮(zhèn)化過程中的關鍵問題進行了研究，對中國特色理想城市的可持續(xù)發(fā)展模式做了一定程度的探求。 作者著眼于世界范圍內緊湊城市的理論與實踐，立足于我國大城市的歷史與現狀，建立了緊湊度的評價體系與測度方法，體現了整體系統(tǒng)的研究理念。其研究有以下幾個特點：在研究視角方面，跨越建筑、規(guī)劃、交通、環(huán)境等不同領域，著重從空間形態(tài)的角度，對我國城市進行中微觀尺度空間形態(tài)緊湊度的量化評估和驅動機制的綜合研究；在研究方法方面，采用理論與實證相結合的方法，從量化的角度入手研究我國城市空間形態(tài)緊湊度的分布特征，剖析處于不同功能與區(qū)位等參數條件下的緊湊空間模式，具有較強的針對性；在研究內容方面，本書涵蓋了我國城市空間形態(tài)緊湊度量化評估、驅動機制、優(yōu)化策略等方面的內容，是國內率先將城市空間緊湊度的宏觀研究深入到特定的中微觀建筑學層面的研究探索，這在一定程度上為中國特色的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略在中微觀層面的實施提供了理論與實踐的支點。 我國城市的緊湊度研究是一項系統(tǒng)而復雜的工作，涉及城市規(guī)劃、經濟社會、景觀環(huán)境等諸多方面，且各個方面相互影響融合，給研究帶來相當的難度。但作者以踏實的學風和科學的態(tài)度所做出的探索是具有一定啟發(fā)價值的，希望本書可以為我國城市緊湊度的深化研究提供一個基礎，也期待更多相關領域的專家學者參與其中，相互砥礪，為我國新型城鎮(zhèn)化道路提供更多指導。 是為序。 齊康 2017年6月于南京 3.目錄 1緒論1 1.1緊湊城市概述與研究意義1 1.2國內外相關研究的發(fā)展動態(tài)2 1.2.1國內外相關研究綜述2 1.2.2研究現狀分析6 1.3基本思路與研究方法7 1.3.1基本思路7 1.3.2研究方法82緊湊城市的三條研究線索9 2.1城市空間發(fā)展的歷史概況9 2.1.1中國古代城市的空間特征9 2.1.2西方城市形態(tài)的演變歷史16 2.2《雅典憲章》與《馬丘比丘憲章》22 2.2.1《雅典憲章》與現代建筑理論22 2.2.2《馬丘比丘憲章》與當代城市問題29 2.3分散論與集中論33 2.3.1分散論34 2.3.2集中論38 2.3.3走向融合443緊湊城市理論的本體研究48 3.1緊湊城市理論定義辨析48 3.1.1緊湊概念演化過程48 3.1.2相關概念區(qū)分48 3.1.3緊湊城市概念與緊湊城市理論49 3.2緊湊城市理論內涵解讀50 3.2.1城市高密度50 3.2.2城市功能混合52 3.2.3城市形態(tài)集約54 3.3緊湊城市理論爭議焦點54 3.3.1緊湊城市與社會供給55 3.3.2緊湊城市與城市環(huán)境55 3.3.3緊湊城市與社會公平564緊湊城市的歐美實踐與亞洲經驗58 4.1歐美實踐58 4.1.1新城市主義案例——海濱小鎮(zhèn)60 4.1.2精明增長案例——波特蘭市61 4.1.3傳統(tǒng)高密度居住區(qū)形式的導入——都市村莊實踐62 4.1.4大城市中心區(qū)再生與功能復合——倫敦64 4.1.5利用現有資源的個性化——牛津64 4.1.6小結64 4.2亞洲經驗66 4.2.1日本土地區(qū)畫整理66 4.2.2日本城市綜合體67 4.2.3香港城市商業(yè)與公共綠地的互補69 4.2.4城市層疊化——香港中環(huán)72 4.2.5小結745我國緊湊城市的空間實踐75 5.1節(jié)地模式與“新汽車城市主義”75 5.1.1節(jié)地模式理論分析75 5.1.2案例考察77 5.1.3理論評析80 5.2城市中心區(qū)與CBD81 5.2.1我國城市CBD發(fā)展歷史及現狀82 5.2.2CBD實例考察83 5.2.3緊湊城市理念在CBD規(guī)劃設計中的應用107 5.3新城空間模式探索109 5.3.1功能復合的遠郊生活——杭州良渚文化村109 5.3.2借鑒新加坡緊湊模式——蘇州工業(yè)園區(qū)116 5.3.3北歐理念的本土嘗試——曹妃甸國際生態(tài)城128 5.3.4先試先行的規(guī)劃創(chuàng)新——平潭綜合試驗區(qū)1326城市緊湊度測度指標體系研究137 6.1現有緊湊度測度指標體系述評137 6.1.1按研究尺度137 6.1.2按研究視角138 6.1.3按指標類型139 6.1.4按價值取向139 6.2現有緊湊度測度方法的局限性139 6.2.1針對性不足139 6.2.2微觀層面研究較少140 6.2.3評價的滯后性140 6.2.4對城市宜居性關注不足140 6.3基于中微觀尺度空間形態(tài)定量的緊湊度指標構建140 6.3.1中微觀尺度空間定量研究的必要性140 6.3.2空間形態(tài)定量研究的意義141 6.3.3指標體系的價值取向依據141 6.3.4指標體系的制定原則142 6.4指標評價方法142 6.4.1評價模型的建立142 6.4.2指標權重的確定1437我國大城市中心區(qū)緊湊度測度研究146 7.1指標體系146 7.1.1指標體系構建146 7.1.2指標評價方法150 7.2案例分析151 7.2.1案例概況151 7.2.2指標計算結果153 7.2.3緊湊度對比分析155 7.2.4使用者滿意度調查167 7.3緊湊度影響因素及提升策略169 7.3.1緊湊度影響因素分析169 7.3.2緊湊度提升策略1728我國大城市老城區(qū)街區(qū)緊湊度測度研究173 8.1我國大城市老城區(qū)的演化特征173 8.1.1更新改造期（1978—1987）173 8.1.2快速發(fā)展期（1988—1997）174 8.1.3調整控制期（1998—2005）174 8.1.4重新啟動期（2006至今）175 8.2我國大城市老城區(qū)近十年的發(fā)展特點175 8.2.1開發(fā)強度177 8.2.2空間形態(tài)179 8.2.3城市功能186 8.3商務商業(yè)混合街區(qū)緊湊度測度及對比研究190 8.3.1指標體系190 8.3.2樣本測度及分析194 8.3.3街區(qū)緊湊度提升策略2059我國大城市新區(qū)街區(qū)緊湊度測度研究207 9.1我國大城市新區(qū)發(fā)展概述207 9.1.1我國大城市新區(qū)的發(fā)展階段207 9.1.2我國大城市新區(qū)的發(fā)展模式208 9.1.3我國大城市新區(qū)發(fā)展中的問題208 9.2我國大城市新區(qū)的發(fā)展特點對比209 9.2.1開發(fā)強度209 9.2.2空間形態(tài)215 9.2.3城市功能217 9.3居住街區(qū)緊湊度測度及對比研究218 9.3.1指標體系219 9.3.2樣本測度及分析222 9.3.3居住街區(qū)緊湊度提升策略229 9.4居住混合街區(qū)緊湊度測度及對比研究230 9.4.1指標體系230 9.4.2樣本測度及分析233 9.4.3街區(qū)緊湊度提升策略241 9.5小結24110結論及展望243 10.1關于緊湊城市與緊湊城市理論243 10.2緊湊城市理論的思想基石244 10.3我國與西方緊湊城市理論與實踐背景的差異245 10.4我國緊湊城市實踐的現狀245 10.5城市空間形態(tài)緊湊度測度的意義及其局限性246 10.6城市CBD緊湊度對比研究的啟示246 10.7老城區(qū)緊湊度的提升策略247 10.8城市新區(qū)緊湊度現狀247 10.9研究展望248附錄1中心區(qū)緊湊度指標原始數據250 附錄2商務商業(yè)混合街區(qū)緊湊度權重判定調查表251 附錄3商務商業(yè)混合街區(qū)指標權重計算結果255 附錄4南京老城區(qū)商務商業(yè)混合街區(qū)緊湊度原始計算結果257 附錄5南京居住街區(qū)緊湊度原始計算結果261 附錄6南京居住混合街區(qū)緊湊度原始計算結果264 參考文獻267 |
精品新書
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
 |
 |
