|
|
| |||||||||||||||||||||
1.作者簡介 李金寶，副教授、新聞學(xué)博士、碩士生導(dǎo)師，南京體育學(xué)院新聞學(xué)（體育新聞）專業(yè)負(fù)責(zé)人、南京體育學(xué)院奧林匹克文化教育與傳播研究方向帶頭人，江蘇省高校中青年骨干教師、江蘇省高校中青年學(xué)術(shù)帶頭人培養(yǎng)對象。其主要的研究方向?yàn)轶w育傳播法學(xué)、體育影視文化、體育媒介經(jīng)營管理，在《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《當(dāng)代傳播》《電視研究》《中國廣播電視學(xué)刊》《體育文化導(dǎo)刊》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文50多篇，出版了中國第一部體育電影專著《體育影像傳播——百年中國體育電影研究》，參與編寫了《體育新聞深度報(bào)道》一書。其現(xiàn)主持國家社科基金項(xiàng)目《中國體育傳播法學(xué)理論體系研究》、中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題《中國體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)理論體系研究》、江蘇省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目《江蘇省體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢與戰(zhàn)略》。 2.目錄 序言1 緒論1 第一章奧運(yùn)傳播知識產(chǎn)權(quán)中國化研究4 第一節(jié)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)中國化研究的意義5 一、 中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)6 二、 奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)對中國奧運(yùn)傳播實(shí)踐產(chǎn)生重要影響7 三、 中國體育知識產(chǎn)權(quán)糾紛案例日益增加8 第二節(jié)奧林匹克傳播知識產(chǎn)權(quán)研究的邏輯起點(diǎn)與思路10 一、 理論邏輯：知識產(chǎn)權(quán)公共性與壟斷性10 二、 研究重點(diǎn)：奧運(yùn)電視轉(zhuǎn)播權(quán)與運(yùn)動員形象權(quán)12 三、 結(jié)構(gòu)安排：沖突與平衡的邏輯進(jìn)程12 第三節(jié)奧運(yùn)傳播中的知識產(chǎn)權(quán)研究議題與類別13 一、 奧運(yùn)傳播中的知識產(chǎn)權(quán)研究核心議題14 二、 奧運(yùn)傳播中的知識產(chǎn)權(quán)研究22 第二章奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的公共性35 第一節(jié)奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的公共性表現(xiàn)36 一、 產(chǎn)權(quán)模式：公益性特征37 二、 傳播主體：公益性國際組織44 三、 傳播內(nèi)容：大眾文化產(chǎn)品49 四、 傳播手段：公共性技術(shù)53 第二節(jié)奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的準(zhǔn)公共性產(chǎn)品57 一、 作為公共資源的奧運(yùn)電視轉(zhuǎn)播權(quán)57 二、 作為人格商化的運(yùn)動員形象權(quán)60 第三節(jié)奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的公共性成因66 一、 知識產(chǎn)品的公共性66 二、 奧運(yùn)公共文化的傳播屬性68 三、 民間公益組織自治特點(diǎn)71 四、 不以營利為目標(biāo)的市場經(jīng)營原則74 第三章奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的壟斷性78 第一節(jié)奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的壟斷性表現(xiàn)79 一、 奧運(yùn)傳播的自然壟斷80 二、 傳播權(quán)力的強(qiáng)制性82 三、 外部性的壟斷運(yùn)行83 第二節(jié)奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的壟斷性內(nèi)容85 一、 高度壟斷的電視轉(zhuǎn)播權(quán)85 二、 組織傳播壟斷下的運(yùn)動員形象權(quán)94 第三節(jié)奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的壟斷性邏輯99 一、 知識產(chǎn)權(quán)專有壟斷性100 二、 傳播資源稀缺導(dǎo)致壟斷103 三、 知識產(chǎn)權(quán)信息傳播的合法性壟斷106 四、 奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)的傳播技術(shù)壟斷化108 第四章奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的公共性與壟斷性沖突113 第一節(jié)奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)公共性與壟斷性沖突表現(xiàn)115 一、私權(quán)屬性與公共利益沖突115 二、組織非營利特征與市場化轉(zhuǎn)向117 三、電視轉(zhuǎn)播權(quán)的權(quán)利共享與轉(zhuǎn)移121 四、運(yùn)動員形象商業(yè)化與社會效益125 第二節(jié)電視轉(zhuǎn)播權(quán)公共性與壟斷性沖突原因128 一、公共賽事的新聞與娛樂產(chǎn)品屬性之爭128 二、電視轉(zhuǎn)播的公益?zhèn)鞑ヅc壟斷交易131 第三節(jié)運(yùn)動員形象權(quán)公共性與壟斷性沖突原因135 一、形象權(quán)私人所有與收益的奧運(yùn)組織所屬135 二、運(yùn)動員形象財(cái)產(chǎn)權(quán)與隱私人格權(quán)137 第四節(jié)奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的公共性與壟斷性沖突邏輯139 一、公共產(chǎn)品供給的“志愿失靈”140 二、知識產(chǎn)權(quán)的公共性轉(zhuǎn)型143 三、知識產(chǎn)權(quán)“絕對保護(hù)”與“公共地悲劇”145 第五章奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的公共性與壟斷性平衡148 第一節(jié)奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中的公共性與壟斷性平衡原則150 一、“個人利益”與“公共利益”的平衡150 二、知識產(chǎn)權(quán)專有與信息資源共享的平衡152 三、“知識產(chǎn)權(quán)限制”與“知識產(chǎn)權(quán)過度”的平衡155 四、知識產(chǎn)權(quán)壟斷及反壟斷豁免的平衡158 第二節(jié)奧運(yùn)傳播過程中的電視轉(zhuǎn)播權(quán)平衡159 一、“加強(qiáng)保護(hù)”與“合理使用”160 二、電視轉(zhuǎn)播權(quán)壟斷與反壟斷豁免163 三、新媒體轉(zhuǎn)播權(quán)的地域平衡與反壟斷審查165 第三節(jié)奧運(yùn)傳播過程中的運(yùn)動員形象權(quán)平衡169 一、形象權(quán)與“表達(dá)自由”170 二、形象權(quán)的私權(quán)性與“公眾興趣”174 三、“表達(dá)性”使用優(yōu)先與“商業(yè)性”使用受限176 四、形象利益受限與衍生價(jià)值平衡178 結(jié)語181 參考文獻(xiàn)186 后記204 |
精品新書
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
 |
 |
